نهضة الزمامرة يحتج على التحكيم

صعّدت إدارة نادي نهضة الزمامرة لكرة القدم موقفها تجاه القرارات التحكيمية التي رافقت مواجهتها أمام حسنية أكادير، الخميس 8 أكتوبر الجاري، ضمن منافسات الجولة الثالثة من البطولة الاحترافية، معربة عن رفضها لما اعتبرته أخطاء أثرت في سير المباراة والنتيجة النهائية.

وسلط النادي الضوء، في بلاغ استنكاري، على عدد من الحالات التي أثارت اعتراضه، أبرزها ضربة الجزاء التي أعلن عنها الحكم لصالحه في الدقيقة 18، بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو المساعد «VAR»، في عملية استغرقت قرابة ست دقائق. كما احتج الفريق على عدم احتساب مخالفة اعتبر أنها سبقت تسجيل حسنية أكادير هدفه الثاني في الدقيقة 40، مطالبا بمراجعة الحالة عبر التقنية ذاتها.

ولم يقتصر اعتراض الفريق الدكالي على أحداث المباراة الأخيرة، بل أثار أيضا تولي محمد البارودي مهمة حكم الفيديو المساعد، مذكرا بأنه سبق أن أدار مواجهة بين الفريقين خلال الموسم الماضي، وشهدت بدورها، بحسب النادي، قرارات تحكيمية أثارت احتجاجه، وهو ما دفع إدارته إلى التساؤل عن المعايير المعتمدة في تعيين الحكام للمباريات التي يكون الفريق طرفا فيها.

وفي هذا السياق، دعا نهضة الزمامرة المديرية الوطنية للتحكيم والعصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية إلى التدخل العاجل للتحقيق في الحالات التي تضمنها بلاغه، والاطلاع على التسجيلات الكاملة للمباراة، بما فيها تسجيلات تقنية “الفار”، بهدف تحديد ملابسات القرارات المتخذة وترتيب المسؤوليات وفقا للقوانين الجاري بها العمل.

وختمت إدارة النادي موقفها بالتأكيد على تشبثها بحقها في الحصول على الإنصاف، موضحة أن احترام المؤسسات الكروية لا يمنعها من التعبير عن اعتراضها على القرارات التي ترى أنها تمس بمصالح الفريق، مع احتفاظها بحق اللجوء إلى مختلف المساطر القانونية والتنظيمية المتاحة.