مديرية التحكيم تحسم في الحالات المثيرة للجدل في لقاء تواركة والوداد

حسمت مديرية التحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، الجدل في الحالات التي عرفتها الجولة الثالثة من الدوري الاحترافي، أبرزها حالتين في مباراة اتحاد تواركة والوداد الرياضي.

وناقشت المديرية حالة السنغالي مباي نيانغ لاعب فريق الوداد الرياضي، التي طالبت من خلالها مكونات الفريق “الأحمر” بركلة جزاء.

وكان جواب المديرية من خلال ندوة الحالات التحكيمية: “في الدقيقة الـ92’، على إثر تمريرة جانبية، مدافع اتحاد تواركة قام بمحاولة لعب كرة بقدمه، والكرة كانت هوائية على مستوى رأس مهاجم الوداد (مباي نيانغ)، وكان هذا لعب خطير من مدافع تواركة”.

وواصلت المديرية: “بالتالي كان يجب على الحكم أن يعلن عن ركلة حرة غير مباشرة لصالح الوداد، على أساس وجود لعب خطير دون احتكاك، لو حدث احتكاك بين المدافع والمهاجم آنذاك كان يجب الإعلان عن ركلة جزاء”، يضيف الجهاز المذكور.

وأردفت: “لكن بما أنه لم يقع هناك احتكاك جسدي بين قدم المدافع ورأس المهاجم، فكان يجب الإعلان عن ركلة حرة غير مباشرة تنفذ من المكان الذي وقع فيه الخطأ”.

في حالة أخرى نفت مديرية التحكيم صحة قرار منح البطاقة الصفراء الصادر في حق مدافع اتحاد تواركة، خلال مباراة فريقه ضد الوداد الرياضي.

وأكدت: “اللقطة كانت في الدقيقة 45+3، يعني في الوقت بدل الضائع من الشوط الأول، هنا الحكم أعلن عن ركلة حرة مباشرة وإنذار على أساس أن مدافع اتحاد تواركة أوقف هجمة واعدة، من خلال ارتكاب مخالفة على مهاجم الوداد”.

وزادت: “الحكم المساعد بالفيديو سيوصي الحكم بمراجعة اللقطة، نظرا لأن هناك احتمال لإخراج البطاقة الحمراء بسبب وجود فرصة سانحة للتسجيل”.

وأتمت: “والحال أن جميع مواصفات الفرصة السانحة كانت حاضرة في هذه اللقطة، من مسافة وتوجه عام للعب وقرب من المرمى، إضافة إلى عدم وجود حواجز”، يضيف الجهاز المذكور، وبالتالي كان على الحكم طرد مدافع اتحاد تواركة، إذن القرار النهائي الذي كان على الحكم اتخاذه في هذا الحالة، هو ركلة حرة مباشرة وطرد المدافع”.