حسمت مديرية التحكيم التابعة للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم الجدل بشأن الحالات التحكيمية للجولتين السادسة والسابعة من الدوري الاحترافي.
وأكدت المديرية، في اللقاء الإعلامي الأسبوعي، أن جميع قرارات حكم مباراة الوداد الرياضي وشباب المحمدية في الجولة السادسة كانت صحيحة، مشيرةً إلى أنه كان صائبا في إلغاء هدف “الفريق الأحمر” في الدقيقة الثانية بسبب خطأ ارتكبه لاعب الوداد بحق مدافع شباب المحمدية.
وأوضح رضوان جيد، مدير مديرية التحكيم، في شرحه للقطات التحكيمية، أن ضربتي الجزاء المعلنتين سواء للوداد أو للشباب في هذه المواجهة صحيحتان، وأن قرار الحكم كان موفقا ولا مجال للشك في ذلك.
أما بالنسبة لقمة الجولة السابعة بين الرجاء الرياضي والجيش الملكي، فقال جيد إن ضربة الجزاء المعلنة لصالح “الفريق الأخضر” في الدقيقة الثالثة من الوقت المحتسب بدل الضائع كانت غير صحيحة، لأن الاحتكاك بين المدافع والمهاجم كان عاديا وبسيطا. وأبرز أهمية توفير “كاميرات” في مختلف الأوضاع لتسهيل مهمة الحكم عند العودة لتقنية الفيديو.
وفي نفس المباراة، أكد جيد أن التحام اللاعبين العربي الناجي من الجيش ويونس النجاري من الرجاء لم يكن يستلزم بطاقة حمراء، حيث أوهم الناجي الحكم بأنه تعرض لتدخل غير رياضي، وهو الأمر الذي لم يحدث، مشيرًا إلى أن لاعب الرجاء لا يستحق بطاقة صفراء.
وفي مباراة أخرى من نفس الجولة، جمعت النادي المكناسي بالوداد الرياضي، وبعد الإعلان عن ضربتي جزاء للفريق المستضيف، أكد جيد صحة قرارات الحكم، بعد تدخل مدافع الوداد ضد مهاجم “الكوديم” داخل مربع العمليات، وكذلك تدخل الحارس يوسف مطيع ضد لاعب نفس الفريق، لوجود عرقلة واضحة.
واعتبر أيضا أن قرار الإعلان عن ضربة جزاء لصالح الوداد كان صحيحا، لعرقلة لاعب الفريق في معترك العمليات وتدخل قوي من مدافع الخصم.
أضف تعليقك
من شروط النشر : عدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الإلهية، والابتعاد عن التحريض العنصري والشتائم.