كشفت مديرية التحكيم في تقييمها الأسبوعي لمردود الحكام في مباريات البطولة الاحترافية للجولة، أن معظم القرارات كانت صحيحة.
وأكدت المديرية مشروعية ضربة الجزاء التي احتسبها نبيل برقية لنهضة بركان في مباراة الوداد الرياضي في الجولة 19، بعدما لمست الكرة يد اللاعب أيوب العملود؛ حيث ساعد في الإعلان عنها حكام تقنية الفيديو، بحكم أن اليد كبرت الجسم بطريقة غير طبيعية، وأن المدافع لم يلعب الكرة ولو كان ذلك لما احتسبت.
وانتهت مباراة الفريقين بنتيجة ثلاثة أهداف لكل منهما، وشهدت احتجاجات كبيرة بسبب التحكيم من الجانبين.
وفي الجولة ذاتها، اعتبرت المديرية أن قرار سمير الكزاز بعدم احتساب ضربة جزاء للرجاء أمام شباب المحمدية كان موفقا، بعد اللجوء إلى تقنية “الفار”.
وفي مباراة عن الجولة 20، جمعت حسنية أكادير بالرجاء الرياضي على أرضية ملعب “أدرار”، فقد أكدت المديرية أن الحكم الداكي الرداد كان صائبا بعدم احتساب ضربة جزاء للفريق البيضاوي بعد تدخل صحيح من مدافع الحسنية؛ كما أن طرد جمال حركاس كان صائبا للتدخل بدون كرة.
وفي نفس الدورة، أوضحت المديرية أن ضربة جزاء احتسبت لاتحاد طنجة في مباراة الوداد، بدورها كانت صحيحة بعدما لمست الكرة يد مدافع “الأحمر”.
واش ملاحظوتش انكم جبتو غير الحالات الصحيحة ايلي تكلمت عليها المديرية و تحاشيتو الحديث عن اخطاء التي ارتكبها الحكام و من ضمنها ضربة الجزاء الصحيحة التي لم يعلن عنها التمسماني للرجاء بعد مراجعته للفار .شكون يشهد للعروسة هههههه